(有劇透)

 

maxresdefault.jpg

導演:David Wnendt

這是個充滿性、汁液、痔瘡、肉塊,並且纏繞著少女慘痛成長經驗的故事。是小說改編的電影。

 

什麼是不正常的性?什麼是正常的性?Foucault的性意識史中指出,權力無所不在,有權力的人會透過各種論述劃定好與不好的性的分野。如果說異性戀單一伴侶中的一對一的性是最高等的性(或是可以更上一層樓:婚後性行為XD),那麼次等於此的就可以說是自慰、約砲,更甚者,BDSM、第三者、特殊性僻好、同性戀、召妓、兒童的性等等。

 

潮濕地帶可以說是集結了各式各樣會被正經大人們唾棄的性。

 

WetlandsBestScene.jpg

 

Helen用撫摸來感受自己的身體,用不同的方式觸發性慾。散布他自己的體液是他在世界上留下痕跡的方式。她嘗試各種形式的性,接受男人幫她刮除體毛的邀約(但是沒做愛)、去社區男孩都會去的妓院找女人做愛、用蔬菜水果乳油木果自慰、挑逗護理師、幻想披薩店的男店員射精在披薩裡的情節等等。她讓護理師大開眼界,最後甚至為了她離開了(相對)無趣的前任。

 

不衛生對她才是好的,不過他也沒有因而患了什麼病,使他進入醫院的也不是感染而是基因導致的痔瘡。這或許是Helen主角威能產生的強大免疫力?這個世界總告訴女人,陰部敏感且脆弱,一定要注重衛生、勤換內褲、注重通風,不然會容易地遭受感染或是得到性病。一切的論述使女人害怕理解、碰觸自己的性器官,好似性病、AIDS、細菌無所不在,陰道是個聖殿一定要守護之。

 

但陰道沒有那麼脆弱,因害怕感染而錯過了性的歡愉,錯過了一種層次的感官經驗,人生便少了很大的趣味。雖然不需要激進如Helen,但是在保護好自身安全的情景下,多方面的嘗試絕對能增添生命的色彩。

 

並且,這個社會恐性過了頭,恐性使人變的保守封建。也不需要指著恐性的人的鼻子、罵他們保守封建,而是這個社會應給予人們選擇的自由,理想的社會樣貌應如下:擁抱性愛而不被貼上破麻的標籤、不需要性愛也不因而被斥為老處女或無聊的女人。性作為禁忌才使之成為幾個世紀以來權力圍繞的焦點。性從來不是個人的,一直以來都是政治的,我們獲得快感與否不是取決於我們自身,而是取決於身處的社會如何談論性。有些人因此而獲利,有些人因此而受欺壓。不應當都該是如此的。

 

1280x720-jdl.jpg

 

Helen看似在一個無憂無慮的成功白領家庭被扶養長大,卻從小父母離異、母親帶有歇斯底里的情緒以至於Helen每次回想起都是一些慘痛的記憶,像是母親誘騙她從高處跳下卻不接住他、暗夜裡偷偷剪掉他的睫毛、在聚餐中露出陰部羞辱丈夫(丈夫其實也白目)、與兒子一起將頭塞入烤箱試圖自殺。正常過了頭、壓抑過了頭,看似擁有一切卻只是美好的表象。

 

對於這些完美,最核心的就是對衛生的要求,母親要一切都乾淨無暇,人生最大的恐懼就是在被送上救護車時內褲上有分泌物。因而,Helen能做的無力抵抗,就是反向地往不乾淨的路線發展。他放任自己的私密部位陰部、肛門接觸各式各樣的髒污,藉此抵抗母親全面的掌控。他讓各種蔬菜水果進入自己的陰道,在不同時刻敏銳察覺自己私密處的濕潤程度,並且把愛液化作香水,也教導好友做同樣的事,無論是交換棉條或是將經血抹在臉上都相當開創性地不衛生。

 

選擇結紮是哀傷卻能夠理解的。Helen不希望產出一個一樣的女兒,跟母親、跟自己一樣尖銳、歇斯底里、又情感過於豐富。就輕易地節育了,因為他面對自己的命運顯得無助,好朋友也離開她了,父母親也不願意和好,唯一的救贖就是雙親和好,除此之外悲傷命運無法有希望出口。結局似乎透漏了一點可能性,一點點光芒,這個家庭有可能有美好結局。

 

電影的主題是看起來正常的人其實很不正常,中產階級的家庭並不幸福,這樣的命題在十年前二十年前屬當紅,1999年奧斯卡大贏家的American Beauty美國心玫瑰情就是這類敘事的典範。然而今日,新自由主義盛行導致了階級差異加劇,這種不幸福的中產家庭容易被貼上身在福中不知福的標籤,雖然每個家庭有各自的不幸;但是,「你的不幸好像比我的不幸來的幸運一點」、「你還有餘裕追求性層面的滿足,你是有錢的」、「那些都是青少年時期的小奸小惡,以及小反抗」。

 

必須意識到的是,片中只看的見中產階級高顏值白人女子的性。階級不是這部電影要處理的項目,核心關懷是性。

 

 

wetlands-2013-megashare.jpg

 

最後,愛情支線令人瞠目結舌。

 

結局幸福過頭了些,或許透漏了人生還是有一絲絲的希望?轉折生硬,前面的鋪陳沒辦法看出男主角有一絲絲會為了Helen而拋棄長年穩定的女友的跡象,前幾刻還在為前女友慶祝著生日,此刻就義無反顧地為Helen天翻地覆(還山除了錄音檔是怎麼一回事),渣男形象湧現,純情樣態消失。我把這解讀為無趣並恐性的女孩失去了性吸引力,危險而激情的Helen拔得頭籌。

 

勇敢奪愛並且成功達陣是Helen,而前女友打一開始就是無趣且扁平的良家婦女。或許是篇幅限制?片中人物形象扁平,前女友除了無趣還是無趣超級不像個真人,母親為何會歇斯底里至此也令人好奇,好友的性格也令人好奇,前情提要的缺少多了許多腦補空間,電影多數時間著墨於Helen的慘痛童年、驚駭過往、殘酷地對待她的人們。這一切把Helen異於常人的生活實踐變得合理,但是只有Helen像個立體的人。除Helen是受害者之外,所有人都成了加害人。

 

電影的前半段提供了逃脫無聊的性的可能性,但一切更襯托出最後走向浪漫真愛的Helen滿臉幸福洋溢是多麼難能可貴、值得追尋。回到一個樣板的模態,我們都要透過遇見美好的伴來獲得救贖,如此一來奇蹟就會發生了,離異多年的爸媽就會復合。如此夢幻的童話敘事成了一個超現實卻不真實的尾巴。

 

 


 

 

 

畫面的處理上,有些隱喻很有趣(乳油木果長出了綠葉)同時多個畫面在一個景框也挺好。但在敘事上,除了性議題上可圈可點,其餘力道不足。

arrow
arrow

    阿雯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()